Zapis stenograficzny
– posiedzenie Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji (238.)
w dniu 16 maja 2018 r.
Porządek obrad:
1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 60. posiedzeniu Senatu do ustawy o ochronie danych osobowych.
2. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 60. posiedzeniu Senatu do ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw.
(Początek posiedzenia o godzinie 9 minut 00)
(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Robert Mamątow)
Serdecznie witam państwa na dwieście trzydziestym ósmym posiedzeniu Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji.
Mamy dzisiaj do rozpatrzenia wnioski zgłoszone na sześćdziesiątym posiedzeniu Senatu do ustawy o ochronie danych osobowych i do ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw.
Serdecznie witam na naszym posiedzeniu pana ministra Marka Zagórskiego z Ministerstwa Cyfryzacji, obecnego tu ze swoim współpracownikiem. Serdecznie witam również panią Aldonę Figurę, głównego legislatora, i panią Beatę Mandylis, też głównego legislatora. Witam serdecznie panów senatorów.
W pierwszym rzędzie rozpatrzymy zestawienie wniosków do ustawy o ochronie danych osobowych. Są to 2 wnioski. Pierwszy to wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek. W przypadku, gdybyśmy nie przegłosowali pierwszego, będziemy głosować nad drugim, o wprowadzenie poprawek do ustawy. Dyskusję już przeprowadziliśmy, tak że przystąpimy bezpośrednio do głosowania.
Poddaję pod głosowanie pierwszy wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Kto z panów senatorów jest za przyjęciem tego wniosku? (5)
Kto jest przeciw? (0)
Kto się wstrzymał? (1)
Dziękuję.
Komisja podjęła decyzję o przyjęciu ustawy bez poprawek.
Sprawozdawcą komisji był pan…
(Głos z sali: …senator Mioduszewski.)
…Andrzej Mioduszewski. Prawda?
(Głos z sali: Tak jest.)
Może zostać sprawozdawcą? Jak go nie ma, to nie może, tak?
(Głos z sali: Nie, może zostać, bo…)
Dobrze, to ja będę sprawozdawcą, żeby nie komplikować.
Przechodzimy do rozpatrzenia drugiego zestawienia wniosków.
Przepraszam, Panie Przewodniczący. Rozumiem, że nikt z Ministerstwa Sprawiedliwości nie pofatygował się do nas dzisiaj.
Jest pan minister Zagórski, właśnie w sprawie tego zestawienia. Tym pierwszym zestawieniem zajmuje się właśnie pan minister.
(Wypowiedź poza mikrofonem)
(Senator Aleksander Pociej: Ale chyba przegłosowaliśmy to przed sekundą. Rozumiem, że pan senator przechodzi już do drugiego punktu.)
Tak, tak. I tu powinien być ktoś z ministerstwa.
(Senator Aleksander Pociej: Tak, i o to mi chodzi.)
Nie ma nikogo.
(Senator Aleksander Pociej: Tego dotyczyło moje pytanie.)
Okej.
Dziękuję, Panie Ministrze.
(Senator Aleksander Pociej: Że pan minister Zagórski przyjdzie, byłem pewien. Dziękuję bardzo.)
Nie, nie, nikogo nie ma, tak że…
(Senator Aleksander Pociej: Znam sumienność pana ministra Zagórskiego.)
Przechodzimy do rozpatrzenia zestawienia wniosków do ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw.
Mamy 2 wnioski, w tym jeden o odrzucenie ustawy, zgłoszony przez pana senatora Aleksandra Pocieja. W przypadku nieprzegłosowania go, będziemy głosować nad drugim, o przyjęcie ustawy bez poprawek, zgłoszonym przez komisję.
Poprzednio przeprowadziliśmy już pełną dyskusję nad tymi poprawkami i nad ustawą, przechodzimy więc do głosowania.
Kto z panów senatorów jest za przyjęciem wniosku pana senatora Aleksandra Pocieja o odrzucenie ustawy? (1)
Kto jest przeciw? (5)
Kto się wstrzymał? (0)
Głosujemy nad wnioskiem komisji o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Kto z panów senatorów jest za przyjęciem tego wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek? (5)
Kto jest przeciw? (1)
Kto się wstrzymał? (0)
Dziękuję bardzo.
Komisja podjęła decyzję o przyjęciu ustawy bez poprawek i taką rekomendację przedstawimy na posiedzeniu plenarnym Senatu.
Sprawozdawcą był pan senator Rafał Ambrozik. Bardzo bym prosił o przedstawienie tej rekomendacji.
Na tym zamykam posiedzenie komisji w dniu dzisiejszym.
(Senator Aleksander Pociej: Nie ma wniosku mniejszości?)
No, niestety.
(Koniec posiedzenia o godzinie 9 minut 04)